--.--.-- --:-- (--)  スポンサー広告

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

↑ページトップ

2010.08.25 15:13 (水)  ネット徘徊

マスコミのホメオパシー記事は朝日新聞が独走状態だった。
アピタルで、長野記者がネットでコツコツ書いていた。

今回は本紙 トップ記事 だよ!

ホメオパシーは「荒唐無稽」 学術会議が全面否定談話


ホメオパシーなんて200年前のまじないで、
治療効果なんかないんだし、そんなに普及するわけないじゃん。
非科学的で論争にもならない。相手にするだけばかばかしい。
そんな風に放っておいたら死人が出る事態になっちゃったよ。
どうしたらいいのやら…
って、思ってたら日本学術会議が会長談話を出したよ!

学者先生達も忙しいわけだから、
些末な非科学にかかわってられないんだけどね、
こんだけホメオパシーがはびこってると知った今はね。

PDF転載談話全文はこちら。
ホメオパシーは「ただの水」、医療現場から排除を=日本学術会議が会長談話

kikulogのコメント欄で議論にぎやか。


------------

日本ホメオパシー医学協会につけるクスリはあるか
ホメを「有名人もやってるー」って話が載ってるんで、
「週刊新潮」買えってホメ団体が言ってるー。
ホメ団体やホメやる小児科医(!)に取材したのが載ってるの。
ねえねえ、その記事ってさあ…

有名人はホメのサイトにあるけど、代表的なのを。
ホメオパシー支持者は『天動説を唱えたガリレオ』だッ(キリッ


天動説を唱えたガリレオ


--------------

獣医の団体も声明出した。
ホメオパシーやってる動物病院多いんだがなー。
これからどうなるかなー。

本文は<続きを読む>で

獣医師の団体の声明

獣医療における「ホメオパシー」対応の考え方

今般、日本学術会議(会長:金澤一郎)から、8月24日付けで、「ホメオパシー」の科学及び
医療・歯科医療・獣医療現場での対応、その治療効果等について、次の会長談話が発表されたと
ころです。
動物の診療は、獣医学に立脚してこそ適切な提供が確保されるものであります。日本獣医師会
及び日本獣医学会としても日本学術会議声明に賛意を表するところです。

平成22年8月24日
社団法人 日本獣医師会 会 長 山根義久
社団法人 日本獣医学会 理事長 西原眞杉

ホメオパシー」についての日本学術会議会長談話

ホメオパシーはドイツ人医師ハーネマン(1755 - 1843年)が始めたもので、レメディー(治
療薬)と呼ばれる「ある種の水」を含ませた砂糖玉があらゆる病気を治療できると称するもの
です。近代的な医薬品や安全な外科手術が開発される以前の、民間医療や伝統医療しかなかっ
た時代に欧米各国において「副作用がない治療法」として広がったのですが、米国では1910年
のフレクスナー報告に基づいて黎明期にあった西欧医学を基本に据え、科学的な事実を重視す
る医療改革を行う中で医学教育からホメオパシーを排除し、現在の質の高い医療が実現しまし
た。
こうした過去の歴史を知ってか知らずか、最近の日本ではこれまでほとんど表に出ることが
なかったホメオパシーが医療関係者の間で急速に広がり、ホメオパシー施療者養成学校までが
できています。このことに対しては強い戸惑いを感じざるを得ません。
その理由は「科学の無視」です。レメディーとは、植物、動物組織、鉱物などを水で100倍
希釈して振盪
しんとう
する作業を10数回から30回程度繰り返して作った水を、砂糖玉に浸み込ませ
たものです。希釈操作を30回繰り返した場合、もともと存在した物質の濃度は10の60乗
倍希釈されることになります。こんな極端な希釈を行えば、水の中に元の物質が含まれないこ
とは誰もが理解できることです。「ただの水」ですから「副作用がない」ことはもちろんですが、
治療効果もあるはずがありません。
物質が存在しないのに治療効果があると称することの矛盾に対しては、「水が、かつて物質が
存在したという記憶を持っているため」と説明しています。当然ながらこの主張には科学的な
根拠がなく、荒唐無稽としか言いようがありません。
過去には「ホメオパシーに治療効果がある」と主張する論文が出されたことがあります。し
かし、その後の検証によりこれらの論文は誤りで、その効果はプラセボ(偽薬)と同じ、すな
わち心理的な効果であり、治療としての有効性がないことが科学的に証明されています1。英国
下院科学技術委員会も同様に徹底した検証の結果ホメオパシーの治療効果を否定しています2。
「幼児や動物にも効くのだからプラセボではない」という主張もありますが、効果を判定す
るのは人間であり、「効くはずだ」という先入観が判断を誤らせてプラセボ効果を生み出します。
「プラセボであっても効くのだから治療になる」とも主張されていますが、ホメオパシーに
頼ることによって、確実で有効な治療を受ける機会を逸する可能性があることが大きな問題で
あり、時には命にかかわる事態も起こりかねません3。こうした理由で、例えプラセボとしても、
医療関係者がホメオパシーを治療に使用することは認められません。
ホメオパシーは現在もヨーロッパを始め多くの国に広がっています。これらの国ではホメオ
パシーが非科学的であることを知りつつ、多くの人が信じているために、直ちにこれを医療現
場から排除し、あるいは医療保険の適用を解除することが困難な状況にあります4。またホメオ
パシーを一旦排除した米国でも、自然回帰志向の中で再びこれを信じる人が増えているようで
す。
日本ではホメオパシーを信じる人はそれほど多くないのですが、今のうちに医療・歯科医療・
獣医療現場からこれを排除する努力が行われなければ「自然に近い安全で有効な治療」という
誤解が広がり、欧米と同様の深刻な事態に陥ることが懸念されます。そしてすべての関係者は
ホメオパシーのような非科学を排除して正しい科学を広める役割を果たさなくてはなりませ
ん。
最後にもう一度申しますが、ホメオパシーの治療効果は科学的に明確に否定されています。
それを「効果がある」と称して治療に使用することは厳に慎むべき行為です。このことを多く
の方にぜひご理解いただきたいと思います5。

平成22年8月24日
日本学術会議会長
金澤一郎

1 Shang A et al. Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of
placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy. Lancet 2005; 366: 726
2 Evidence Check 2: Homeopathy 2010. 2.8
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200910/cmselect/cmsctech/45/45.pdf
3 ビタミンKの代わりにレメディーを与えられた生後2ヶ月の女児が昨年10月に死亡し、
これを投与した助産婦を母親が提訴したことが本年7月に報道されました。
4 WHOは世界の一部の国でホメオパシーが広く使用されている現実に配慮して、その治療効果
には言及せずに、安全性の問題だけについての注意喚起を行っています。
http://www.who.int/medicines/areas/traditional/prephomeopathic/en/index.html
5 ホメオパシーについて十分に理解した上で、自身のために使用することは個人の自由です。

タグ : ホメ

コメント(0) | トラックバック(0) | ↑ページトップ

この記事へのコメント

コメントを書く

 
管理人にのみ表示
 

↑ページトップ

この記事へのトラックバック

この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

↑ページトップ

検索フォーム

RSSリンクの表示

リンク

ブロとも申請フォーム

QRコード

FC2カウンター

ゆるゆる大掃除に参加しています

ゆるゆる大掃除バナー

プロフィール

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

月別アーカイブ

カテゴリ

FC2カウンター

FC2アフィリエイト

カウンター

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。